查看原文
其他

华为内部论坛爆文揭示:社会内卷的真相竟如此震撼!

Milan看世界 AI说热点
2024-09-05

在华为内部论坛上,一篇关于“内卷”的文章引起了广泛关注。内卷,这个词汇在现代社会中频频出现,似乎无处不在。为了让更多人了解这个概念,我结合相关资料,分享一下我的理解。

内卷(involution)与演化(evolution)相对,直观地说,内卷就是“向内演化,或绕圈圈”。更广泛地讲,所有无实质意义的消耗都可以称为内卷。生活中许多低水平重复的工作,看似精益求精,实际上只是内部消耗,没有向外扩展,这就是内卷。

以下是七个常见的内卷现象:

1. 无意义的精益求精:例如,在大会堂里摆放的几千只茶杯,排列整齐,耗费了大量时间和精力,但对会议的实际内容毫无帮助。这种严格的摆设就是内卷。

2. 将简单问题复杂化:有些单位为了落实上级决定,搞了一套又一套的可行性报告,邀请专家评审,开无数次会议,实际上项目早已决定。这种繁琐的程序只是为了看起来科学化,实质上是内卷。

3. 被动应付工作:每逢重大节日或敏感时期,下级机构响应上级号召,组织大规模检查。尽管这些检查未必有效,但为了免责,仍需耗费大量人力物力,这也是内卷。

4. 与目标严重偏离的工作:许多创建评比活动耗费大量资源,却无法实现初衷。例如,创业大赛和科技创新大赛,个人不会因为大赛才去创业,企业也不会因为大赛才搞创新。这种评比活动就是内卷。

5. 低水平的模仿和复制:微雕和微刻虽然形式上是艺术,但其创作内容和正常尺寸的艺术品相比,受到很大限制。这种刻意的微细化就是内卷,耗费大量时间和精力,却没有新的创作内容。

6. 限制创造力的内部竞争:僵化的考试制度限制了学生的自由学习和成长空间。为了高分,学生被迫在教学大纲内下苦功夫,扼杀了创造力。出题人为了比出高下,只好出离奇古怪的题目,这就是内卷。

7. 无休止的挖掘研究:对历史名著的研究让人咋舌,几本书被无数学者反复研究,内容不断重复炒作。这种无休止的研究就是内卷。

内卷的成因很多,制度和文化是两个主要维度。囚徒困境理论对此作了很好的解释。在制度压力下,人们为了自身利益,往往选择“配合”,极少人会与体制对抗。因此,人们在小范围内进行零和甚至负和的博弈,利益总量不会增加,制度化的内部竞争是内卷的主要成因。

从文化基因上看,几千年的帝王文化和太监文化驯化出无数“顺民”。帝王文化的核心是愚民,以利于统治;太监文化的特色是拍马屁,讨好主子。中国人从小被要求听话,习惯于在狭隘的人际关系里寻求安身立命之地,缺乏向外开拓创新的勇气。官场职场的残酷内斗即是例证。

传统文化在某个阶段无法适应新形势后,容易走偏,走进死胡同。无法适应外来文化挑战,只好在内部不断深挖,寻找寄托。中国几千年积累下来的规矩、讲究、禁忌就是内卷。封建迷信更是将内卷发挥到极致。人性是闲不住的,没有新思想、新事物,就会琢磨出一些东西来折腾,如各种风俗习惯、微雕、微刻和书法等,以增加生活的花样。

内卷是一种无声的悲哀,消耗了我们的聪明才智和青春年华,磨平了个人的锐气。对个人而言,是一种无声无息的虚度;对社会或机构而言,大量人力资源被浪费,降低了整体效率,削弱了对外竞争力。我国拥有全球最多的博士、教授和研究员,但科技创新竞争力却不相称,这与教育体制和科研体制的设计有关,导致大量人才被困在内卷化的环境中,令人痛心。

内卷告诉我们,表面的精细、复杂、讲究不等于高级,更不等于先进,那只是一种自欺欺人的假象,一种黑暗中无知的消耗。只有跳出圈圈,站在更高层次上不断向外突破、创新和创造,才能摆脱内卷化状态,回归到向上勃发的新常态。

- END -

推荐阅读

💡添加关注,获取更多AI热点资讯~💡

感谢您的阅读,辛苦您 点赞、在看、分享!

继续滑动看下一个
AI说热点
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存